El gobierno ha presentado en este mes el último Programa de Estabilidad de la
legislatura. Recordemos que el
primero en 2.012, anticipo que el déficit público en 2014 sería del 3%, la
deuda pública del 82% y que se crearía empleo neto en la legislatura. La realidad es un déficit próximo al 6%, la deuda pública alcanzando el 100%, y casi un
millón de españoles menos trabajando en 2014 que en 2011.
El gobierno infla sistemáticamente desde 2.012 sus previsiones de ingresos, para así cuadrar sus cuentas. Y
para 2.016 unos presupuestos elaborados en 20 días, lo han vuelto a hacer. Los ingresos por cotizaciones sociales,
mientras sigan los contratos con la tarifa plana de 50 euros, la recaudación no
llegará a crecer ni al 3%, cuando debería crecer al 7%. Las desviaciones son brutales tanto es así
que el Gobierno se ha comprometido con
Bruselas a bajar el deficit al 2,8% para 2.016, frente a más del 5% con que acabaremos este
año de alegrías de gasto y bajadas de
impuestos electoralistas, lejos del 4,2% comprometido. Y resulta que todas y cada una de las medidas
anunciadas en los PGE-2.016 van en sentido contrario de más recaudación: más gasto social, más inversiones y nuevas rebajas
fiscales…
Durante la presentación, de los Presupuestos Generales del Estado para 2016, el ministro de
Hacienda Cristóbal Montoro aseguró que un nuevo Ejecutivo del PP procedería a
rebajar de nuevo el IRPF "siempre
que lo permita el margen presupuestario". Al día siguiente la
secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, fue más valiente
y aseguró que el próximo año, un nuevo Ejecutivo del PP estaría interesado en
estimular el consumo y la inversión, y para ello "lo mejor es una reforma del IRPF y del Impuesto sobre
Sociedades".
El Gobierno tendrá que bajar los impuestos en 14.259 millones de euros, si quiere
compensar las sucesivas subidas tributarias acometidas durante esta
legislatura. Así se desprende de los datos de la Agencia Tributaria, que en su
Informe Anual de recaudación tributaria 2014 deja constancia de que las subidas
de impuestos (las más sonadas, la del IRPF a finales de 2011 y la del IVA en
septiembre de 2012) han tenido un impacto de 23.259 millones de euros.
Las rebajas de 2015, centradas específicamente en el IRPF y en las rentas del
ahorro, no cubren ni la mitad de los incrementos tributarios de estos últimos
años: su impacto apenas roza los 9.000 millones de euros.
Por otra parte, es
cierto que el IRPF es ahora menor, para casi todos los tramos de renta.
Pero hay una excepción demasiado importante.
El tipo que se aplica a rentas comprendidas entre los 20.000 euros y los 33.000
euros sigue siendo más alto que al inicio de la legislatura. Entonces era
del 28 y ahora se sitúa en el 30. Se da la circunstancia de que es en ese arco en el que se encuentran la
mayoría de las rentas del trabajo, algo que pone de relieve el Instituto
Nacional de Estadística (INE). Es en ese
tramo en el que se encuentra el sueldo medio en España, de 22.967 euros.
De todas las reformas tributarias de esta legislatura,
la que ha tenido un mayor impacto en los
ciudadanos ha sido la del IVA. La subida del tipo reducido del 8% al 10% y
del general del 18% al 21%, aprobada en 2012, reportó 8.050 millones de euros
más a las arcas públicas según las estimaciones de la Agencia Tributaria. No está de menos recordar que El IVA, además,
ya fue incrementado en la legislatura
anterior de Zapatero (se subió el tipo general del 16% al 18%),
algo que dejó en las arcas públicas un incremento de la recaudación de 5.000
millones.
De los tres grandes tributos españoles (I.R.P.F.,
SOCIEDADES, IVA), el IVA, es el
único que el Gobierno, si revalida mandato en las elecciones generales, no
tiene previsto tocar. Así lo confirmó el miércoles la propia Marta Fernández
Currás, (pese a los rumores que desde
hace semanas venían informando de una posible rebaja limitada a ámbitos como el
de la cultura).
El Ejecutivo tanto
el actual como el que vendrá, no tiene margen de maniobra. El FMI y la Comisión
Europea recomiendan año tras año a España que modifique los tipos del IVA con
el objetivo de mejorar la recaudación, algo que el Ministerio de Economía
descarta. Y lo descarta porque, en el fondo, los organismos internacionales
piden que algunos productos de tipo súper
reducido pasen a tipo reducido, y otros de tipo reducido se incrementen a tipo
general.
O sea, el milagro de los panes y los peces en versión actual. Realmente el Gobierno del PP piensa que los
españoles somos imbéciles...
No hay comentarios:
Publicar un comentario