Muchos obreros os han votado, y así los tratais,………

Con instrumentos, como esta reforma laboral, que solo creará pobreza, injusticia e inseguridad.  Algo habrá que hacer, porque lo que no puede ser es, que las desigualdades sigan aumentando de manera escandalosa.  No es justo que muy pocos vivan cada vez mejor a costa del sufrimiento de una gran mayoría.

La Reforma debilita todos los derechos del trabajador, cargándose con ello años y años de derecho laboral.

·        En materia de absentismo, convierte en procedente el despido.

·        Basta con esgrimir causas económicas (disminución presente o prevista de beneficios o caída de ingresos o ventas durante tres trimestres), para poder proceder al despido, o bien bajada de remuneraciones unilateralmente sin previa consulta.

·        La compensación que las empresas deben pagar a los trabajadores en caso de despido se recorta casi hasta un 68 por ciento.

¡Que pena de país, y que poca vergüenza!,  es vergonzoso que todavía haya personajes, que voceen que la reforma laboral, se ha quedado corta. Hay que corregir todas estas aberraciones que se están acometiendo.

Y mientras a la mayoría nos recortan sueldos, nos despiden según ellos procedentemente;  casi todos los altos cargos de dirección de las compañías, incluyendo a los consejeros ejecutivos, disfrutan de un puesto de trabajo protegido, por un contrato blindado, que incluye cláusulas de indemnizaciones millonarias en caso de despido.

Por lo que las empresas deberían ser más escrupulosas al elegir a los trabajadores que van a despedir, porque la discriminación puede empezar a ser una causa creciente de impugnaciones, ante los despidos no pactados, (tal como ocurre frecuentemente en Estados Unidos), y nosotros los trabajadores no nos queda otra que agarrarnos aunque sea a un clavo ardiente.

La Reforma de Rajoy (derecha), entraña una verdadera ruptura del marco español de relaciones laborales.  Y ya sabemos que la Huelga no es el mejor camino para solucionar los conflictos, pero cuando una parte tiene todo el poder, [que es lo que nos queda].

CODIGO DE BUENAS PRÁCTICAS. NO ES DACIÓN DE PAGO

El decreto ley aprobado ayer viernes 9 de marzo, por el Consejo de Ministros establece el marco por debajo del cual se considera a alguien dentro del umbral de exclusión social. 

Este implica que la familia tenga a todos sus miembros en situación de desempleo;  que un 60%  del conjunto de sus ingresos, (aunque sean prestaciones por desempleo), no dé,  para cubrir las cuotas de la hipoteca y que la ejecución afecte a su primera y única residencia.  Esta además, no podrá exceder un valor de 200.000 euros en las grandes ciudades, o un tope de 120.000 euros en las poblaciones de menor tamaño.

A partir de ahí, las entidades que voluntariamente firmen el protocolo de buenas prácticas, (renovable cada dos años), promovido por Economía, tendrán la obligación de cumplir un protocolo diseñado para tratar de evitar los desahucios.

La banca, siempre a podido aceptar la vivienda en dación de pago, (ver Post editado 28 de Noviembre 2011);  por impago de la hipoteca, independientemente de ésta y el nivel de ingresos de los titulares; normalmente la aceptaba cuando veía imposibilidad de cobro y antes de las avalanchas de los últimos tiempos, (es decir cuando la economía crecía, y los pisos no paraban de revalorizarse).  No llego a entender la cantinela del Gobierno en este tema, salvo que pretendan, compensar al Banco de alguna manera, por la imposibilidad de cobrarles a los titulares; que así es, la vicepresidenta del Gobierno ha asegurado que las entidades que acepten el Código y sufran pérdidas por implantar las medidas previstas en el Código tendrán incentivos fiscales. (Traducido al castellano es más reducciones en el impuesto de Sociedades, por lo tanto menos recaudación para las arcas del Estado).

Estoy de acuerdo en que puede paliar la situación de un número importante de familias atrapadas por la estafa llamada “Burbuja crisis financiera”, aunque mucho me temo que la causa principal ha sido para compensar  y dar más dinero a las entidades bancarias.

Lo que se debía haber echo era reformar la ley y el reglamento hipotecario, en vez de regular la comercialización de ciertos productos bancarios…., aprobando un decreto, para regular un Código de Buenas Prácticas, del que se pueden colgar y descolgar cada dos años, según les vaya.

Por cierto, no olvidemos que éstas medidas sólo son aplicables a hipotecas sobre vivienda habitual.  No vale para las hipotecas de locales comerciales, segundas residencias,…

Ajustes o subidas de impuestos.

Las cuentas del Reino de España no cuadran.  El Ministerio de Economía ha dado el dato, el lunes 5 de Marzo, el ajuste en dichas cuentas de unos 35.000 millones de euros, para así poder alcanzar el objetivo de déficit del 5,8%, que anuncio el Viernes 2 de Marzo el Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy.

Parte de éste ajuste, se ha realizado parcialmente, en el mes de Diciembre, con la subida del I.R.P.F., alza del I.B.I., congelación sueldo funcionarios,….

El resto del plan de recorte, 20.000 millones de euros, está por venir aún, estando éste preparado junto con la presentación de los Presupuestos Generales del Estado, para éste ejercicio, que será para el 30 de Marzo.

Si bien gran parte del esfuerzo les corresponde a las Comunidades Autónomas CC.AA. unos 15.000 millones de euros; por lo que el gobierno intentará reducir las partidas de gastos en transferencias lo máximo posible.  Pero claro está, éstas si no reciben los suficientes ingresos del gobierno central para afrontar los gastos básicos (Sanidad, Educación, Dependencia,…), seguiremos incurriendo en un déficit mayor, con el agravante, del deterioro de dichos servicios básicos.   Por lo tanto si así es, habrá que ir pensando en cambiar el sistema actual, tanto de ingresos como de gastos, o volver a hacerse cargo de nuevo el Gobierno Central de dichos servicios básicos.

Ahora bien; el problema principal, no es si logramos llegar o no a finales de año con el déficit. Aún suponiendo que lleguemos, aplicando las medidas de ajuste, el verdadero problema es; ¿Y para el año que viene, Qué?, de donde narices vamos a recortar los otros 30.000 millones de euros para poder cumplir con el 3% de déficit  pactado con Bruselas, y que el gobierno sigue comprometido. Quedará algo por recortar, o empezaremos a subir toda clase de impuestos, para ver si llegamos…….

Por lo tanto, no se descarta, que el gobierno tenga que recurrir a una subida de impuestos indirectos a finales de año o a principios del 2013, (todo girará en torno del déficit y de cómo vaya evolucionando el PIB). 

Lo que si está claro es que el gobierno retrasará dicha formula, ya que cualquier subida de impuesto indirecto, (IVA, Gasolinas, Especiales,…), reduciría más el poder adquisitivo de las familias, pudiendo provocar el efecto contrario, recaudar menos, en vez de más.

Y si esto sucediera, nos tendremos que agarrar los machos, porque si, si, si que hay de donde recortar, Pensiones, Prestaciones de Desempleo, sueldo funcionarios, co_pago Seguridad social,  sigo,…..

Pero lo que nunca hablan, y tienen miedo de enfrentarse tanto éste gobierno como el pasado es; simplemente que paguen los que tienen que pagar.

·        Y éstas son las grandes empresas, por medio del impuesto de Sociedades, ya que la media del tipo efectivo y real del impuesto se sitúa en el 15%, cuando deberían pagar el 30%.  (Sólo pagando lo que tendrían que pagar se recaudarían unos 20.000 millones de euros más al año).

·        Otro punto fuerte en el que hay que luchar es, el control del fraude;  incrementar y destapar todo fraude es poco.

·        Mucho se habla del Trabajo negro, se hacen estimaciones, porcentajes, pero no se buscan alternativas, tan sólo, oímos lamentos y poco más.  Mientras a los legales les achicharramos a impuestos.   

Seamos serios, la templanza tiene un límite; y ésta no se sabe hasta donde es……